陳白/文 “蘋果AI（人工智能）手機(jī)將進(jìn)入中國”的猜測又有新進(jìn)展。最新披露的企業(yè)工商信息顯示，蘋果近期罕見地在中國成立了一家新公司，而這家公司事關(guān)蘋果智能（Apple Intelligence）的落地。這被國內(nèi)AI圈解讀為，蘋果的AI手機(jī)有望于2025年亮相中國。?

自2024年成為AI手機(jī)元年之后，不只是蘋果、三星，國內(nèi)的一眾手機(jī)廠商也打響了AI手機(jī)爭奪戰(zhàn)。進(jìn)入2025年，關(guān)于AI硬件端側(cè)的討論也變多了。在剛剛結(jié)束的CES展（美國拉斯維加斯電子展覽會(huì)）上，以AI手機(jī)、AI PC（筆記本電腦）為代表的端側(cè)AI收獲了巨大的關(guān)注度。?

行業(yè)內(nèi)對AI手機(jī)的期待毋庸置疑。在2024年蘋果CEO提姆·庫克訪華時(shí)，就曾經(jīng)數(shù)次被問及AI版iPhone入華時(shí)間表的問題。不過，從目前市場反饋來看，消費(fèi)者并未打算為AI手機(jī)買單——哪怕是蘋果也不會(huì)。?

根據(jù)第三方市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint在1月13日公布的全球智能手機(jī)銷量，被市場熱炒的蘋果AI手機(jī)未能引發(fā)華爾街預(yù)期的換機(jī)潮。一家數(shù)據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)此前發(fā)布的調(diào)查也顯示，消費(fèi)者購買新手機(jī)的最大推動(dòng)因素是電池續(xù)航時(shí)間更長、存儲(chǔ)空間更大和相機(jī)功能更優(yōu)。AI功能并不能成為促使消費(fèi)者換機(jī)的主要因素。?

正因此，雖然2024年被稱為AI手機(jī)元年，但直到今年，這一方向始終處于“行業(yè)熱，市場冷”的階段。消費(fèi)者不愿意為此買單的原因很簡單，那就是AI發(fā)展其實(shí)還遠(yuǎn)未到此前市場預(yù)計(jì)的iPhone時(shí)刻。?

退一步說，只要安裝相應(yīng)的APP就能夠獲得人工智能應(yīng)用服務(wù)，這一服務(wù)還有可能是免費(fèi)的，消費(fèi)者完全沒有任何動(dòng)力花費(fèi)重金購買一個(gè)還處于概念階段的硬件設(shè)備。?

此外，消費(fèi)者對數(shù)據(jù)隱私的顧慮也隨著AI手機(jī)的落地而增加。本來人們認(rèn)為，以AI手機(jī)為代表的硬件端側(cè)AI數(shù)據(jù)全部存儲(chǔ)在本地，在隱私保護(hù)和個(gè)性化服務(wù)方面具有天然的優(yōu)勢，但現(xiàn)實(shí)卻走向了反面。此前一家國內(nèi)手機(jī)廠商在發(fā)布會(huì)上直接一鍵喚醒手機(jī)點(diǎn)咖啡，這固然為大家?guī)砹吮憬?，但同時(shí)也意味著，人工智能驅(qū)動(dòng)的決策可能是基于未經(jīng)明確同意而收集的個(gè)人數(shù)據(jù)。如果走到這一步，它就可能存在侵入性收集的風(fēng)險(xiǎn)。?

而且，相比于云端大模型還需要用戶動(dòng)態(tài)授權(quán)數(shù)據(jù)，端側(cè)大模型則意味著，一旦授權(quán)之后將擁有訪問和鏈接個(gè)人數(shù)據(jù)的最大權(quán)限。此前有人擔(dān)憂，硬件設(shè)備將個(gè)人手機(jī)屏幕“識屏”動(dòng)作作為數(shù)據(jù)投喂到端側(cè)模型中，這會(huì)導(dǎo)致用戶數(shù)據(jù)安全和隱私邊界的模糊，進(jìn)一步增加數(shù)據(jù)安全的風(fēng)險(xiǎn)。?

不過，哪怕是消費(fèi)者目前并不愿意為AI硬件付費(fèi)，但這并未阻擋硬件廠商持續(xù)地投入。這可能也是一種不得已。手機(jī)市場的下滑已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長一段時(shí)間，2023年更是觸及了十年銷量的最低點(diǎn)。2024年盡管出現(xiàn)了一定的恢復(fù)性增長，但換機(jī)周期的延長，使得硬件廠商依然處于焦慮狀態(tài)。也正因此，它們必須未雨綢繆，讓消費(fèi)者更換設(shè)備有更充分的理由。此刻除了押注AI手機(jī)，廠商們似乎也沒有別的選擇了。?

如果要討論2025年人工智能產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵詞，Agent（智能體）一定位居榜首。但AI Agent到底會(huì)以什么形式出現(xiàn)？是走向以AI手機(jī)、AI PC（筆記本電腦）的硬件端側(cè)大模型路線，還是延續(xù)以ChatGPT、文心、豆包、Kimi為代表的軟件應(yīng)用爆發(fā)路線？乍看起來，這只是技術(shù)路線的選擇題，但其實(shí)是AI新世界的入口爭奪戰(zhàn)已經(jīng)到了一觸即發(fā)的時(shí)刻。?

其實(shí)，對產(chǎn)業(yè)界來說，“二選一”并不會(huì)帶來多贏。相反，如今更需要的是軟硬件廠商的合作，特別是要在涉及用戶數(shù)據(jù)安全的問題上共同探索。未來如何收集和處理數(shù)據(jù)？數(shù)據(jù)是在端側(cè)加以處理還是必須上云？如何保證數(shù)據(jù)使用的透明度以及消費(fèi)者對數(shù)據(jù)的控制力？這一系列事關(guān)用戶數(shù)據(jù)安全的問題，是AI應(yīng)用長期發(fā)展的真問題所在。?

（作者系資深媒體人）

?